И каждому воздастся по делам
Его. И по словам и мыслям.
И дело ухнет камнем в пучину бытия,
Но на поверхности останутся круги,
Меняющие хрупкую реальность.
В основе дела кроется фатальность -
Свершенного не изменить. Себе не лги,
Пытаясь не разрушить мгновенья забытья,
И не руби, забыв о смысле,
Ведь выбрав сам, ответишь тоже сам.

Это только на добро надо отвечать добром. На зло надо отвечать справедливостью. (Конфуций)

Вчера мирные жители сайта стали свидетелями,а многие невольными участниками безобразия ,творившегося в дневнике ВладИслава 33.Именно безобразия,иначе не назвать попытку этого,с позволения сказать,мужчины ,который своей явно провокационной ,беспочвенной и жалкой попыткой классифицировать женщин ,в силу некоторых причин оказавшихся в поле его "беспристрастного" внимания,устроил словесную бойню,что явно соответствовало именно этому желанию,а не конструктивному диалогу,за который он ратовал и призывал в каждом своем ответном выпаде.В очередной раз демонстрируется старая добрая библейская заповедь: «И поступайте с другими также, как хотели, чтобы поступали с Вами».Но,не тут-то было....
Причем под раздачу попали,как молодые девушки,так и умудренные опытом зрелые женщины,не подозревавшие о подвохе и смело вступившие на территорию, именуемую дневником,где с привычной бесшабашностью и юмором откликнулись на текст ,предложенный его хозяином точь-в-точь, похожий на сотни таких же бездарных и претенциозных ,имеющихся в Интернете,а на деле оказавшиеся в цепких и липких лапах хама,прохвоста и жлоба,который не стесняясь в выражениях грубо и методично используя свою деструктивную образованность ,распоясавшись до истерических выкриков и паникерства,свел на нет первоначальное мнение о нем,как о человеке разумном и эффективном с точки зрения его значимости в социуме ,приютившем его бренное тело.Было заметно,что он стремится к ответному хамству – подпитывается энергетикой конфликта,оскорблял намеренно и получал удовольствие от процесса.
Хамство и демагогия Владислава начались с самого начала, когда у него закончились аргументы в свою пользу, когда он начал понимать, что изначально занял неправильную позицию, но отступить не позволила ложная гордость , недостаток культуры и воспаленная амбициозность.«Юпитер, ты сердишься, значит ты не прав» Диалог возможен только с цивилизованными, ПСИХИЧЕСКИ здоровыми оппонентами. А когда, при общении с кем-либо в ответ вы слышите хамство, это уже не диалог, а банальная ругань.
Хамство – это признание поражения, отягощённое нежеланием это признавать. Чтобы как-то утешить уязвлённое самолюбие, мгновенно начинают нападать.Так поступил и автор дневника,особо не вникая в суть реплик,с инквизиторским жесткосердием ,желая лишь растоптать и унизить,надругаться над мнением и чувствами,смешав к грязную кучу добро со злом.
Анализируя ситуацию,можно с уверенностью сказать,что типы, подобные Владиславу, не подлежат характеристике с точки зрения общества,проблемы ,связанные с его личностными критериями лежат больше в плоскости психиатрии и должны рассматриваться именно специалистами, ведающими и лечащими признаки душевных расстройств,а не рядовыми гражданами,не владеющими навыками и познаниями в поведенческой деятельности психопата .
Отталкиваясь от симптомов,которые наглядно продемонстрировал нам Владислав своими высказываниями,поведением и реакцией,а также анкетой,которую с большим трудом можно пропустить через ЗДОРОВОЕ сознание нормального человека,можно с уверенностью отнести его к категории больных с шизоидно-параноидальными расстройствами психики.Чрезмерная чувствительность,подозрительность и злопамятство , недовольство окружающими и тенденциозность мысли-вот причины или следствие вышеозначенного недуга сознания.
К общей картине АНАМНЕЗА самого ВладИслава ,вытекающее из откровений анкеты,пестрящей глупыми и безвкусными афоризмами домашнего приготовления, можно отнести так же тенденцию постоянно быть недовольным кем-то, причинение ущерба и высокомерное отношение к собеседнику,подозрительность и общая тенденция к искажению фактов путем неверного истолкования нейтральных или дружеских слов других людей ,как враждебных или презрительных,воинственно-щепетильное, не адекватное фактической ситуации отношение к вопросам, связанным с правами личности,тенденция к переживанию своей повышенной значимости, проявляющейся в постоянном отнесении происходящего на свой счет и охваченность несущественными «законспирированными» толкованиями событий, происходящих с данной личностью или в мире вообще.Будет ли нормальный человек иметь желание познакомиться ближе с носителем таких качеств,сидящего в обнимку с мусорным ящиком и методически заносящего в него любого ,кто не подпадает под мизерный шаблон своих предпочтений?
Проанализировав же текст и комментарии дневника,можно с уверенностью сказать,что автор излишне теоретизирует отношения между полами,охвачен иллюзиями и фантазиями ,совершенно не придавая значения превалирующим социальным нормам поведения и элементарным правилам вежливости.Воспринимая болезненно замечания или протест ,постоянно имел желание находиться в центре внимания ,проявляя при этом крайний деспотизм по отношению к оппоненту.
Было замечено также не желание проявить чуткость и понимание к комментариям своих читателей,сложить с ними доверительные отношения именно по той причине,что заведомо считал себя правым и беспристрастным.Создалось впечатление,что человек вовсе не заинтересован в сексуальных отношениях с женщиной ,создании семьи в целом,что не имеет друзей,предпочитает уединенность деятельности,где отдает все свои способности и рассудок на откуп своей разыгравшейся не на шутку желчи и желания излить ее на окружающих.
Да воздастся ему и его приспешникам-горлопанам по вере их,по их черным делам и мыслям.Хамства в мире столько, что его нужно просто игнорировать. Самый лучший ответ на хамство – равнодушие. Старайтесь обходить таких типов стороной – гораздо легче переносить их издалека, да и жалко их всегда – это же надо до такой жизни им было дойти, чтобы на всех так отрываться!Пускай в одиночку варятся в собственной злобе, ибо мир людей-живых и,что поделать,разных им претит уже лишь тем,что существует,смеется , любит и постигает добро,что ,в принципе,для таких не достижимо и не обретется никогда.

Сидя на красивом холме,
Я часто вижу сны, и вот, что кажется мне:
Что дело не в деньгах, и не в количестве женщин,
И не в старом фольклоре, и не в Новой Волне -
Но мы идем вслепую в странных местах,
И все, что есть у нас - это радость и страх,
Страх, что мы хуже, чем можем,
И радость того, что все в надежных руках;
И в каждом сне
Я никак не могу отказаться,
И куда-то бегу, но когда я проснусь,
Я надеюсь, ты будешь со мной... (БГ)